〖壹〗 、“未全程在境外学习”指在境外学习期间 ，因特殊原因（如疫情）部分课程通过线上方式完成 ，导致未完全在境外实体校园完成全部学业的情况 。具体说明如下：政策背景与适用范围中留服认证新增“未全程在境外学习 ”标签，并非针对特定学校或排名 ，而是普遍适用于因客观原因（如疫情）导致部分课程线上完成的学生 。
〖贰〗 、“未全程在境外学习 ”这一标注 ，是中留服（中国教育部留学服务中心）对留学生学历认证时的一种特别说明。它表明学生在其学习期间，有一部分时间并未在国外学习 ，而是可能由于疫情等特殊情况 ，只能在国内通过网课完成部分课程学习 。
〖叁〗、“未全程在境外学习”含义：这一标注明确指出了留学生在学习过程中，因不可抗力因素（如全球疫情）导致学习地点发生变更的情况 。它意味着部分学生需在国内通过远程学习方式完成部分课程。背景：在全球疫情等不可抗力因素的影响下，许多学生不得不调整学习计划 ，在国内进行远程学习 。
〖肆〗 、前置学历问题：如前置学历存在瑕疵或未获得认证 ，将影响后续学历的认证 。提交虚假材料：这是最为严重的问题，一旦被发现 ，将受到严厉处罚 ，甚至被永久取消认证资格。
〖伍〗 、遇到学历认证上写的“未全程在境外学习 ”的情况，留学生应明确这只是对留学经历的一种写实性描述 ，不影响学历的官方认可度 ，并可以采取以下措施应对：明确并总结学习经历：收集学习证明：留学生需要收集所有相关的学习证明和成绩单，这些文件是后续认证过程中重要的支持材料。
〖陆〗、一般情况：2+2世界本科项目是指学生在国内学习两年 ，然后在国外学习两年的本科教育模式 。如果学生在国外的学习时长符合项目要求 ，且没有涉及在国内上网课的情况（特别是自2023年起中留服已明确通知不能有国内上网课的情况），那么理论上在认证时不应该被标注为“未全程境外学习 ” 。
卫健委给个人发公告或通知的方式多样 ，具体取决于公告内容 、紧急程度及地区政策等因素 ，常见方式如下：短信通知在特定场景下，如疫情防控 、健康提醒或公共卫生事件通报等，卫健委可能通过短信向公众发送关键信息。例如 ，疫情期间向特定区域居民发送核酸检测通知、健康监测提醒 ，或针对高风险人群发送隔离要求等 。
运城市卫生健康委员会官方网站运城市卫健委的主动公开信息主要通过其门户网站（网址：https：//wsjkw.yuncheng.gov.cn）进行发布 。用户可在官方网站首页的“通知公告”栏目中直接查看相关公示内容。
如接到通知为风险人员，应立即主动向社区、单位 、宾馆等报告 ，不外出 ，不接待来访亲友，接受流调时如实报告个人信息和行程轨迹 ，配合落实各项防控措施 。
〖壹〗 、影响程度：不可抗力要求合同“履行不能”（客观上无法完成） ，如房屋因地震倒塌导致租赁合同无法履行；情势变更则允许合同“履行但显失公平 ”，如疫情导致展会取消 ，但场地租赁合同仍可履行 ，但承租方目的落空 。法律问题：不可抗力解决责任分担问题（如免责）；情势变更解决利益平衡问题（如变更或解除合同）。
〖贰〗、新冠肺炎构成不可抗力，同时也可在特定情况下构成情势变更 。新冠肺炎构成不可抗力 根据《合同法》第117条的规定 ，不可抗力是指不能预见 、不能避免并不能克服的客观情况 。因不可抗力不能履行合同的 ，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。
〖叁〗 、情势变更原则的应用：《合同法司法解释二》第二十六条规定了情势变更原则 ，即合同成立后客观情况发生当事人在订立合同时无法预见、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化 ，继续履行对一方明显不公平或不能实现合同目的，当事人可请求法院变更或解除合同 。
〖壹〗 、结论：疫情暴露了企业复原力的不足 ，但不应成为倒闭的“背锅侠 ” 。企业需从战略 、运营、财务等多维度提升抗风险能力 ，方能在危机中生存并实现长期发展。
〖贰〗 、此类企业贡献了80%以上的就业岗位，意味着大多数职场人随时面临公司倒闭风险。疫情放大职场不安全感：企业因业务调整 、利润下降等原因裁员或倒闭的速度加快 ，如500强企业中高级管理岗因业务线砍掉而失业的案例 。技能复用率低、适用面窄的员工更容易被淘汰 ，凸显多元化技能的重要性 。
〖叁〗 、需求或生产集中在一季度的企业损失难弥补消费品行业：春节送礼需求旺盛的白酒 、饮料等行业（如贵州茅台、养元饮品）因销售窗口期短暂，全年业绩可能受拖累。季节性生产：部分农业、建材企业若一季度为生产旺季 ，延迟复工可能导致全年产能不足 。
〖肆〗 、今年企业出现规模性毁约现象 ，化工行业面临原料费用大涨 、企业大量倒闭注销的困境，主要受疫情、原料成本 、市场需求等多方面因素影响 。 具体如下：企业大规模毁约与就业形势 今年毕业季 ，车企 、互联网大厂等出现毁约行为 ，打乱高校毕业生就业规划。
若明年疫情再次爆发，是否会封城取决于多种因素，无法简单断言一定会或不会封城 。具体分析如下：疫情的严重程度：如果疫情传播速度快、感染范围广 、重症率高 ，对公众健康和社会秩序构成严重威胁 ，政府可能会采取更严格的防控措施，包括封城 。
综上所述 ，2025年春节新冠疫情是否还会封控取决于多个因素的综合影响。虽然从当前情况来看封控的可能性较低 ，但我们仍需保持高度警惕，密切关注疫情的发展 。同时 ，我们也应该继续加强个人防护意识 ，共同维护来之不易的疫情防控成果 。
新型冠状病毒在国内还像武汉那样的封城情况几乎不可能存在。但是在局部地区采取级别比较高的新冠疫情防控措施有可能还会出现，但是真正的所谓封城几乎不可能 。
今后是否还会因疫情封城 ，需结合具体情况分析 ，但大规模封城的可能性已大大降低 。首先，从国务院联防联控机制发布的最新联防联控措施来看 ，国家对于疫情防控的策略已经进行了显著的调整和优化。这些措施旨在更加科学 、精准地防控疫情 ，减少对经济社会和民众生活的影响。
暂时没有评论，来抢沙发吧~