丹东父女黄码看病被拦后袭警事件,你支持哪方做法?

〖壹〗、丹东父女黄码看病被拦后袭警事件中，警方对涉事女子的行政拘留和对其父采取刑事强制措施的处置 ，是基于其违法行为的事实和性质作出的
，符合法律规定；但事件也暴露出防疫措施执行与民众紧急需求之间的矛盾，需在依法处理的同时反思如何优化防疫管理 、提升执法温度 。

〖贰〗
、如果病人因为黄码或者是红码没办法来医院看病 ，或者取药的话
，医院可以发快递，或者线上看病呢？这样子的话就可以避免很多麻烦 ，急人之所急
。要是你的老父亲也得了那种非常非常严重的病
，需要紧急就医的话，你会怎么做？你是像里面的女儿一样去大闹 ，还是选取忍气吞声，活生生看着父亲受罪。

〖叁〗、事后
，丹东市公安局振兴分局对此事进行了通报，涉事父女因健康码显示为黄码且先后两次闯卡 ，被执勤民警依法拦停 。女子因阻碍执行职务被行政拘留十日
，其父则因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施
。

潘石屹未捐助疫情惹争议,网友们对潘石屹的不满主要有哪些?

现在网友的评论，基本上呈现出两种观点。第一种认为潘石屹可以不捐款 ，捐款不捐款是人家的自由
，但是借武汉疫情热度来宣传自己公司令网友反感 。第二种认为潘石屹如此多金，要像其他社会上的各类名流一样为国家出一份力 ，分担压力
。不捐款就是不爱国的表现。就是一个自私自利的企业家
，没有任何爱国情怀 。

潘石屹从武汉疫情大爆发以来，他没有向武汉捐赠一分钱和物质 ，被众多人认为潘石屹没有国家情怀。他不捐钱或许是他认为自己捐款与否在于自己
，别人不能用道德绑架他
。潘石屹SOHO中国董事长他是做地产的，其财力和万达集团王健林 ，实业家曹德旺可以相比。

潘石屹不想捐款武汉 。前段时间潘石屹夫妻就因为不捐款惹上巨大的争议
。潘石屹夫妻不捐款就算了，潘石屹的儿子还在网上振振有词。其实潘石屹惹争议
，不仅仅于此，还有他们在中国赚钱 ，却在美国投资了大量不动产
，同时给美国2个高校捐款上亿 。另外潘石屹的妻子张欣还是美国国籍
。

网友态度：网友对潘石屹的态度普遍负面，认为他只知索取时代红利 ，却不愿担当社会责任
，即便规模再大，也难称伟大。社会责任与公众形象捐赠行为争议：调查显示 ，潘石屹国内捐赠不足套现额的1%
，却向哈佛 、耶鲁豪捐6亿，疑似为子女铺路 。这一行为与其宣称的回馈家乡
、担当社会责任的形象形成鲜明对比
。

潘石屹对美国捐款这么多 ，对于这次新冠他半点表示都没有
，最让网友感到冷血是潘石屹儿子在社交平台上公开发表的口罩都发不明白还想碰我钱？你逗我呢？首先，2020年从开始就不好 ，无论是我们国家，还是外国
，纷纷都有不同的事情发生。

而且，这一家人还很神奇 ，就是自己吧
，啥也没做，倒是天天在微博上给别人呐喊助威 ，他们是明明可为而不为 。就让无数网友们觉得恶心了
，尤其是潘瑞还在微博上大放厥词，更是惹怒了一众网友
。如果他们只是普通人 ，是不会受到这么大的关注的
，也不会被骂。

疫情已三年,为何现在的防疫那么容易激起人们的反感情绪

疫情已三年，我们的生活和心态悄然发生了改变 。原本是为了对抗病毒而采取的防疫措施 ，如今却让人感受到前所未有的反感情绪。这一年
，防疫成为了主导人们生活的重要因素，人们似乎被赋予了某种“病毒优先”的地位
。今年的防疫执行中 ，我们感受到了一种“病毒至上 ”的氛围。病毒仿佛得到了至高无上的待遇，而人却显得相对渺小 。

再者
，从民众心理的角度来看，长期的防疫措施已经使部分民众产生了麻木甚至反感的情绪
。这种情绪如果持续积累 ，可能会对社会稳定和疫情防控工作产生不利影响。因此
，适时调整防疫政策，以更加科学、合理和人性化的方式进行疫情防控 ，有助于缓解民众的情绪压力
，增强社会的凝聚力和向心力 。

疫情下就医受阻的普遍反感 疫情暴发以来，正常就医受阻成为了人们最为反感的一刀切防疫表现之一
。在丹东袭警案中 ，视频展示的信息是女儿带父亲看病
，且父女虽是黄码，但他们持有社区开具的看病证明（尽管后来网上展现的是一张社区开的取药证明 ，事实细节有待进一步补充）以及当日的核酸阴性检测结果。